Hans, i EU parlamentet tar vi ställning till konkreta frågor, lite gulligt snack mellan myndigheter med bibehållen datasäkerhet är nog alla för. Just de saker du talar om  - att lära av varandra och underlätta att utbyta bevis, bestäms inte av EU och i den mån parlamentet har diskuterat frågan röstar alla för dessa mellanstatliga samarbeten. Det är just dessa mellanstatliga samarbeten där medborgarna kan skyddas genom rättssäkerhet garanterade av rättsystem och politiker de kan utkräva ansvar från vi ska ha. Inte de överstatliga strukturer ingen kan kontrollera som din partigrupp i Bryssel förespråkar.Men vad vi röstat om och kommer fortsätta rösta om är mer konkreta saker.

 

Jag har varit emot biometriska data, dvs fingeravtryck i pass och visum. Det kostar 50-100 miljarder att införa, många som man vill stoppa kommer inte att hittas och många oskyldiga kommer att fastna, då inte alla sitter på kontor och har finfina fingeravtryck.Oxfordstudenter knäckte lagringskoderna på två veckor och kunde därmed göra hela idén ineffektiv och känslig för förfalskningar. Detta jätteslöseri är moderaterna för och jag emot.

 

Jag är emot en sammanslagning av brottsregister med asylsökarregister-vad tycker du? Dina partikamrater i Europa är för.

 

Jag är emot en europeisk åklagarmyndighet eftersom den hotar rättssäkerhet, då alla normala rättsgarantier inte finns på den nivån.

 

Jag är emot immunitet för europolpoliser. Det kan leda till en polisstat.

 

Nej, Hans det är ingen bra idé att låta poliser få ingripa på främmande mark. Tänk om du går på fotboll, en grupp tyska huliganer rusar mot dig och du hamnar bland dem. En tysk polis börjar skrika åt dig något du inte förstår och du blir nedslagen med batong för att du inte förstod att han sade du skulle lägga dig ned. Tror du han åtalas? Nej, han sa ju allt han skulle säga på tyska, du lydde inte order, han gjorde inget fel, inte du heller men det är du som går därifrån blåslagen.

 

Däremot kan en tysk polis komma hit och hjälpa svensk polis identifiera en känd huligan, men det är alltid svensk polis som ska agera. Det EU föreslår är dock att poliser ska kunna följa med över gränser och agera själva. Här skiljer vi oss åt.

 

Samarbete mellan stater är precis vad jag vill ha, det skriver du också att du vill så på den punkten är vi är överens. Men det vi kommer rösta om är att flytta makten över rättsväsendet till europeisk nivå, utan motsvarande garantier för skydd av rättigheter. Då säger jag nej, kommer du att göra detsamma?