Kanske gör jag en pitbull av några enstaka loppor. Men tendensen finns där. Eller…?
Häromdagen släppte organisationen Reportrar utan gränser sitt pressfrihetsindex för 2009. Beskedet för Europa var inte särskilt upplyftande. Under rubriken “Europea no longer an example?” konstateras att Europa under lång tid varit ett föredöme för pressfriheten, men att flera av EUs medlemsstater har sjunkit markant i årets index.
I Frankrike blandar sig politiker i journalistiken. I Spanien och Italien misshandlas journalister. Och i Bulgarien blandar sig organiserad brottslighet i pressen. Ingen charmerande läsning för en kontinent som anser sig förvalta en frihetens och rättvisans högre moral.
Europaparlamentet var snabbt på den brinnande pressfacklan. Spänningen var stor i Strasbourg då Europarlamentet skulle anta en resolution som kritiserar Italien för dess bristande pressfrihet. Trots enighet mellan socialdemokrater, vänster, miljöparti och liberaler föll resolutionen (vilket kanske är signifikant för det nyvalda europaparlamentet – en enad höger låter sig inte rundas).
En brokig samling motståndare lyckades stoppa resolutionen om pressfrihet. Bland motståndarna hittar vi svenska moderater (Gunnar Hökmark och Kristofer Fjellner m.fl.), Danskt Folkeparti (Morten Messerschimidt) och franska Front Nationale (Jean Marie Le Pen). Intressanta sängkamrater för den moderatledda svenska regeringen för övrigt.
Även i EG-domstolen är det fria ordet under press. I ett mål om allmänhetens tillgång till inlagor som överklagats till EG-domstolen har generaladvokaten Maduro (som också skrev ett världsfrånvänt yttrande i Vikingmålet) kommit med ett kontroversiellt yttrande.
I målet som handlar om huruvida kommissionen gjorde fel när den vägrade lämna ut vissa handlingar (För den som vill läsa mer: Förenade målen C-514/07 P, C-528/07 P och C-532/07) vill nu Maduro ändra spelplanen. Parterna själva skall fråntas möjligheterna att lämna ut egna handlingar i pågående mål. Alla beslut om handlingars offentlighet skall fattas av EG-domstolen. I vart fall om EG-domstolen väljer att lyssna på den portugisiske generaladvokaten.
Är det fria ordets svårigheter ett tecken i tiden? Auktoritärt tankegods som hör hemma på historiens soptipp tycks andas vårluft. Sverigedemokrater som bryter ny mark. Kanske är det bara loppor? Kanske är det ylanden från Europas 30-tal i höstmörkret? Vi får se…
Skriv kommentar: (max 800 tecken)
Skicka via epost detta inlägg vidareMeddelande till mottagare: